1. לישון עם האויב
הם הכירו בלונדון, היא היתה רקדנית בלט יפיפיה שזה עתה סיימה את האקדמיה לבלט והוזמנה לככב בכל המופעים השווים, והוא היה הייטקיסט מבטיח כחול עיניים ועם חיוך שהמיס אותה לחלוטין. האהבה פרחה ואחרי מספר חודשים הוא קיבל הצעה לחבור לשניים מחבריו הגאונים לעבודה ולהקים חברת סטארטאפ בארץ, והם החליטו לחזור ולהתמסד.
7 השנים הראשונות חלפו עליהם באהבה גדולה. הוא פרח מקצועית והצליח לגייס משקיעים ולפתח את הסטארטאפ והיא נהנתה מהצלחתו ומאהבתם. כשנולדה הבת השניה הם נקלעו למשבר. ההריונות לא הלכו יד ביד עם קריירה של רקדנית והיא מצאה את עצמה מעבירה שיעורי בלט לילדות שמנמנות במתנ”ס השכונתי ומפנטזת על בימותיה של לונדון. התסכול שחק אותה ועמעם את זוהר נוצותיה ועל אף שהיא עדיין התפארה בגוף רקדנית מושלם, משהו בה דהה וכבה. הוא חיפש את הניצוץ שהיה לה קודם בעיניים, וכשהבין שהוא כבה – חיפש ניצוצות אחרים. ומצא. ואז התחיל הסיוט.
הוא נהג לשוב הביתה כל יום בחמש בבוקר, להכנס לחדר השינה כדי להיות בטוח שהיא מתעוררת ויודעת מתי חזר, לקחת שמיכה וכרית, להבזיק חיוך וללכת לישון בסלון.
והיא היתה מתעוררת ושואלת איפה היית, ולמה אתה חוזר רק עכשיו, ובכלל איפה אתה מבלה את הלילות, והוא נהג להביט בה עם חצי חיוך ולשאול באדישות – למה את חושבת שאני צריך לתת לך דין וחשבון? סוגר את דלת חדר השינה ונשכב על הספה בסלון, מותיר אותה בוכה ומתוסכלת. כשהבנות התעוררו הוא נהג לקום, לנשקן ולחזור לישון עד 9. ככה כל יום.
היא תיארה דמות של פאסיב אגרסיב מהסוג המתעלל, והסבירה איך היא יצאה אליו מדעתה, נקרעת בין האהבה העזה שעדיין רוחשת לו, לבין תחושת העלבון והכעס אל מול התנהגותו. ואיך אחת ליומיים שלושה לא הצליחה לשלוט בכאבה ובזעמה והגיעה לסלון צועקת, בוכה ומתחננת שיסביר לה איפה הוא מסתובב, תובעת במפגיע את זכותה כאשתו לבקש ממנו דין וחשבון, מזכירה שיש כאן 2 ילדות ובית…וככל שהוא שתק והפגין אדישות ככה היא הלכה ונטרפה. בדיוק ברגע המתאים, בשיא הדרמה, הוא נהג להוציא את הטלפון ולצלם אותה צועקת ובוכה ומתוסכלת, שומר בטלפון שלו עוד ועוד סרטונים שלה ברגעים קשים. עוד היא סיפרה שלפעמים הבנות התעוררו מהמהומה והגיעו טרופות שינה לסלון ואיך הוא לא ניגש לא אליה ולא אליהן ורק שכב בסלון חייך וצילם.
כשהיא הגיעה אלי היא אמרה שהיא לא יכולה יותר להמשיך כך, אבל היא מיואשת ומדוכאת וחרדה כי הוא הבטיח לה שהוא יקח לה את הבנות כשיציג את הסרטונים מהטלפון שלו, ואם היא רוצה שהוא יגיע להסכם ולא יקח ממנה את הילדות, שתוותר על המניות והאופציות שלו בסטאראפ. אבא שלה ליווה אותה והעניק לה תמיכה, מזועזע ממה שאוזניו שומעות ומבטיח לה שיתן כל מה שצריך כדי לשמור עליה.
כבדרך אגב היא סיפרה שנראה שיש משקיעים רציניים ואולי האקזיט קרוב, אבל הוא אמר לה שהוא לא יקבל שום השקעה עד שלא יפטר ממנה, בטוח שהיא חלשה מכדי להגן על זכויותיה גם כלכלית וגם מנטלית.
חייכתי ואמרתי לה שהיא יכולה להירגע. לא רק שסרטונים שצולמו כדי לתעד התעללות נפשית לא יצליחו להוציא ממנה את הילדות, פסק דין חדש של בית המשפט המחוזי מקנה לה שותפות בחלום הסטרארטאפ גם לאחר הגירושין. עוד הרגעתי שהמשקיעים הקודמים לא יתנהלו בהתאם לקצב שהוא יכתיב לגירושיו, שתאסוף עצמה ותחזיר שפיות לחייה.
היא סיפרה שהחיוך השרמנטי שלו נמחק כשהוא קיבל ממני השבוע בקשה לישוב סכסוך ומכתב הזמנה למשא ומתן.
מוסר השכל –
אל תנצל חולשה וכאב של מי שחולק איתך את חייו, בסוף הוא לא יוכל יותר לשאת את זה, וימצא את הכוחות והאמצעים להשיב לך מלחמה. ואז…קארמה איז א ביץ.
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
2. התכשיט
הוא עזב את הבית חצי שנה לפני שהיא קיבלה מכתב מעורכת דין עם בקשה ליישוב סכסוך והצעה להתחיל מו״מ. עד אז היא סירבה לקדם חלוקת רכוש כלשהי והעדיפה להשאיר את המצב על כנו – העסק המשותף מתנהל, היא חיה בבית והוא ביחידת דיור ששכר בסמוך אליהם. הם הסתדרו לא רע ואני חושבת שבתוך תוכה היא האמינה שבמוקדם או במאוחר הוא יחזור.
היא התעלמה מהמכתב שקיבלה והוא הציע לה שיפנו לגישור. היא הסכימה לגישור אבל סירבה לחלק את הבית ואת הכסף בשלב זה.
ואז המערכת התחילה להדרדר. הוא הגיע הביתה והתעמת איתה, היא הזמינה משטרה למרות שלא היתה שום סיבה לעשות את זה ושמה את שעון הרולקס שלו עמוק בארון בלי לעדכן אותו.
יומיים אחר כך הוא נכנס אליה הביתה ולקח את כל התכשיטים שלה. הכל. הם נמנעו מלבטח הן בשל עלויות הפוליסה והן בגלל דרישות המיגון של חברת הביטוח והעדיפו לשים מבטחם באמונה שלהם זה לא יקרה.
היא אוהבת מאוד יהלומים גדולים ונקיים, תכשיטי שטרן ופדני ובכל הזדמנות הוא פינק אותה בתכשיט שעלותו עשרות אלפי שקלים. כשסבתה נפטרה והותירה את תכשיטיה לנכדתה האהובה אל מול פניהם המשתאות של יתר נכדיה, התברר שהחיבה לתכשיטים גנטית. אוצר תכשיטיה שווה להערכתה מעל 700,000 שח והם הוחבאו במומחיות במקומות מקוריים, שרק שניהם הכירו.
בשלב הזה היא שכרה את שירותי מצד אחד ומצד שני הסכימה ללכת לגישור אצל ״יועץ״ שהוא דרש. הוא הכחיש תחילה שלקח את התכשיטים ואח״כ הודה אבל סירב להחזיר והתחיל לתמרן אותה לפי רצונו. כשהיא הגיעה להתייעצות לאחר אחת מאותן פגישות ״גישור״ היא היתה אדם אחר לחלוטין.
מאיך שהיא דיברה והגיבה הבנתי שהיא לא משלימה עם הפרידה ובתת מודע חושבת שאם היא תהיה חלשה, הוא יהיה שם בשבילה וכדי להציל אותה, יחזור אליה. בציניות אכזרית הוא ניצל את מצוקתה כדי לקדם את חלוקת הרכוש בדרך שהוא רוצה, נוטע בליבה את האמונה שאם רק תלך איתו ולא נגדו, הכל יסתדר, ואת התכשיטים שומר בינתיים כבני ערובה.
הסברתי לה מה עומד להיות המהלך הבא שלו וביקשתי שתהיה זהירה, תשמור על האינטרסים שלה, ותקבל טיפול שיתן לה כוחות לעמוד מולו, כי ראיתי אותה הולכת ונחלשת. היא הקשיבה וסירבה משוכנעת שהוא יעזור לה לצאת מהמקום הזה בו היא נמצאת.
השבוע היא קיבלה העתק הודעה שנשלחה בטעות גם למייל שלה. היא לא היתה בטוחה מה היא קוראת ולכן העבירה אלינו. המייל היה ברור – הוא מתכנן עיסקה סיבובית שתרוקן את החברה מתוכן באמצעות העברת כספים לסין. כשהסברנו לה על מה מדובר היא התעשתה. השבוע הוא קיבל צו מניעה שאוסר עליו לבצע את העיסקה ללא אישורה.
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
3. Intelligence is the ability to adapt to change
המשפט הזה של סטיבן הוקינג נכתב באותיות מספרים על חולצתו של השופט יהורם שקד בפאנל בהשתלמות לדיני משפחה ובא לומר לנו שאנו חייבים להסתגל לשינויים שעוברים דיני המשפחה במיוחד בכל הנוגע לתחום המזונות.
דובר באותו פאנל על הכאוס שחווה תחום המזונות ועד כמה לא ניתן לצפות את התוצאה, ואני חשבתי על ההחלטות שקיבלנו בתיקי מזונות השבוע וכמה לא ניתן לצפות את התוצאה מראש.
מקרה 1
אב משתכר 15,000 שח אם משתכרת 8,500 שח – נפסקו מזונות של 3,500 שח ל – 3 הילדים ומחצית מהוצאות חריגות. אני מייצגת את האב, ובמשא ומתן היה מוכן לשלם יותר, האם עמדה על קבלת 6,000 שח.
מקרה 2
אב משתכר 16,000 שח אם משתכרת 8,000 שח – נפסקו מזונות של 3,500 שח ל – 3 הילדים ומחצית מהוצאות חריגות. אני מייצגת את האם ובמו״מ האב לא הסכים לשלם שקל למזונות הילדים. בית הדין הרבני פסק לה 6,000 שח אך כדי לקבל גט ולסיים את ההליך הסכמנו להעביר את ההחלטה לבית המשפט, מודעים לכך שהסכום יפחת…
מקרה 3
אב משתכר 20,000 שח אם משתכרת 500 שח (אבל עד לפני 4 שנים היתה הייטקיסטית שהשתכרה כמוהו) – נפסקו מזונות זמניים של 1,500 שח ל – 3 הילדים ומחצית מהוצאות חריגות. אני מייצגת את האם ועומדת להגיש בקשת רשות ערעור…
בשלושת המקרים המשמורת על הילדים משותפת, במקרה 3 ובעוד אחד מהמקרים – אותו שופט נתן את ההחלטות.
ואגב כאוס – בית הדין הרבני בבאר שבע חייב החודש אב שמשתכר 6,000 ₪ לשלם לאם שמשתכרת 3,400 ₪ מזונות ל – 2 ילדים בסך 2,450 ₪ ומחצית הוצאות חריגות, וקבע כך באשר למצב המשפטי החדש המטיל את חיוב המזונות גם על האם :
*תקראו היטב דברי ערכאה שיפוטית במדינת ישראל ב – 2018*
“כל בר בי רב יודע שבשביל להחיל חיובים ממוניים חדשים באופן גורף על כלל הציבור בעניינים שאינם מפורשים בהלכה, יש לכנס את כל רבני ודייני ישראל אל שולחן אחד על מנת להתקין תקנה שכזאת, וזאת, כידוע, וככל הנראה ניתן יהיה לעשות רק בבוא משיח צדקנו… תפיסות של צדק ושוויון, לא היו מעולם ולא יהיו לעולם פרמטר לקביעת הלכה, ולא יכירם מקומם של תפיסות אלו בין חובשי ספסלי בית המדרש ופוסקי ההלכה הצרופה והמסורה לנו מימות משה רבינו….בפרט שתפיסות אלה משתנות מידי תקופה ככל אשר תישאם רוח הזמן והמקום, ומקורם ברוח ליבראלית המנשבת בחלל העולם, שבין מטרותיה לקרוא תיגר על צורת התנהלות והרכב המשפחה בישראל ואשר מכנה כל עומד על המשמר – חשוך, וכל פורץ גדר – נאור יכונה.
מה עוד שסברות מעין אלה, על שינוי המציאות, סכנה טמונה בהן לקעקע את כל דברי השולחן ערוך, שכן ניתן למחוק סימנים שלמים בשולחן ערוך אבן העזר, למשל, העוסקים בעניינים הרכושיים שבין הבעל והאישה, לאור שינוי צורת המסחר והכלכלה וכן המאמץ בפרנסת הבית שהשתנה מאד מזמן חז"ל. וכן לא ייעשה. שהרי גלוי וידוע לכל, שאלמלא פסק דין בבלי המפורסם, היו כל דייני ישראל ממשיכים לפסוק בענייני רכוש לפי דין תורה ולא לפי צורת החיים המקובלת בעולם ובישראל.״
ועל כך נאמר : וְהָאָרֶץ הָיְתָה תֹהוּ וָבֹהוּ וְחֹשֶׁךְ עַל פְּנֵי תְהוֹם
